體育資訊10月28日報道宣稱 對于昨晚U17亞預(yù)賽的中韓之戰(zhàn)，董路在社媒進(jìn)行了點(diǎn)評，他認(rèn)為韓國隊(duì)沒有輸球的原因，是放棄了后場組織。

昨晚的這場比賽，中國U17在場面上占據(jù)了一定的優(yōu)勢，不過韓國隊(duì)在最后時刻獲得點(diǎn)球，最終2-2戰(zhàn)平中國，以小組頭名晉級。對于本場比賽，董路在社媒點(diǎn)評寫道：

昨晚韓國國少之所以沒輸，是因?yàn)榉艞壛撕髨鼋M織，幾乎所有的門球全都是開大腳到前場。

韓國如果按照韓國傳控迷的想法——門將給左中衛(wèi)，左中衛(wèi)給右中衛(wèi)，右中衛(wèi)給右后衛(wèi)，右后衛(wèi)給后腰……早就被中國國少強(qiáng)悍的逼搶搞死了。

那么國少下半場在韓國隊(duì)開始高壓的情況下，選擇了更簡單直接的開大腳到前場或者長傳打身后，也是基于一個道理。

換句話說，兩個隊(duì)誰在后場傳控誰就離死不遠(yuǎn)了。（除非對手根本就不逼不搶）

只看上半場，并且把對手主動放棄球權(quán)當(dāng)作國少傳控壓制了對方，那么為什么下半場不繼續(xù)壓制了呢？

對不丹馬爾代夫的上下半場進(jìn)攻效率的截然不同，這么快就忘了嗎？