邁克爾·波特、基根·默里、特雷·墨菲、卡梅倫·約翰遜、紐曼·鮑威爾&湯普森（下期詳解）

這幾個(gè)名字?jǐn)R在一塊好眼熟哦......

我是不是不久前寫過這幾個(gè)人的合集了？

這6位里有4位出現(xiàn)在之前關(guān)于交易市場或者自由市場的文章里?，F(xiàn)在休假期接近尾聲，只有湯神換了球隊(duì)，但也依舊很難保證，另外3位在未來1~2年內(nèi)不換隊(duì)。

射手這個(gè)類型的球員，爭議總是很大，過去幾年簽貴了的案例不少見，想把自家千萬合同的射手送走的球迷也一抓一大把。這不奇怪，畢竟射手兌現(xiàn)價(jià)值的方式相對單一，一旦手感出現(xiàn)波動(dòng)，往往慘不忍睹。

波特算得上射手分組里天賦很突出的球員。他很高又下不去腰，這就讓他跟“拔”字有了不解之緣。快攻急停要拔，手遞手要拔，定點(diǎn)調(diào)整后還要拔，還有一些空切也以拔終結(jié)，反正波特的每一次投籃都得強(qiáng)調(diào)“挺拔”二字，突出一個(gè)“你夠不到”的優(yōu)越感。

正是因?yàn)槟軣o視干擾拔起，以及在調(diào)整后投撤步三分或者急停拔起的中距離，波特在不怎么擅長運(yùn)球突破的情況下，依舊有應(yīng)對撲防的辦法。上個(gè)賽季，波特三分命中率40%，中距離命中率49%，籃下命中率69%，各區(qū)域的準(zhǔn)星都達(dá)到了優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，并且無球產(chǎn)量極大，在同位置球員里拔尖，是毫無疑問的優(yōu)秀無球終結(jié)點(diǎn)。

波特會(huì)比后場射手抗干擾能力更強(qiáng)，4次參加季后賽，3次真命中率超過了60%。但細(xì)摳系列賽，波特不做人的時(shí)候也不少，去年總決賽三分球28中4鐵得觸目驚心，今年對森林狼7助13失誤，真實(shí)命中率49.5%，拉胯的場面也是歷歷在目。不能對射手有一直穩(wěn)定的期待，這一條在波特這里依舊奏效。

波特能憑借體型打出一些懲罰效果，包括前場籃板球、手遞手強(qiáng)投和少量空切。過去兩年季后賽，這個(gè)優(yōu)勢對湖人起到了很好的壓制效果。他的體型在協(xié)防和收割防守籃板上也有幫助，特別是防守籃板是波特容易被忽略的優(yōu)勢項(xiàng)目，內(nèi)線兩個(gè)位置已經(jīng)足夠高大強(qiáng)壯的情況下，波特這個(gè)高度的小前鋒再覆蓋一些蹦出的長籃板，對手真的很難在掘金頭上搞二次進(jìn)攻。

身高提供給波特大于一般射手的優(yōu)勢，但不代表他擁有大于射手定位的比賽內(nèi)容。這里的關(guān)鍵還是波特不能做領(lǐng)防也缺少支配球能力，沒有這兩樣，球隊(duì)只能把他按射手來安排職能。

波特不能領(lǐng)防導(dǎo)致了掘金不好應(yīng)對有3個(gè)吃對位球星的球隊(duì)，加上約基奇只適合對中鋒，掘金所有的對位彈性壓力都落在了戈登這里。一個(gè)戈登不夠用的場合，掘金的對位布置會(huì)很吃緊。

波特沒有支配球能力，有多大影響，要看手感。強(qiáng)投能進(jìn)，無所謂。手感不在線，那么類似于強(qiáng)側(cè)夾擊約基奇的防守策略就會(huì)有效果，這在今年季后賽與湖人、森林狼的比賽里都見到過。

一個(gè)球員能做好1~2件事兒就足以在NBA生存了。波特的手感和身高讓他成為了頂級拼圖，作為射手他在頂端。但拿一份大于射手的合同，就不能只做1~2件事兒。比波特工資高的球員，只有三個(gè)沒有主攻手定位。

一個(gè)是頂級3D阿奴諾比，即插即用，適配性良好，但依舊有點(diǎn)小溢價(jià)。

一個(gè)是戈貝爾，常規(guī)賽下限保障者。

還有一個(gè)，是我大西帝。

卡梅倫·約翰遜跟波特有相同的邏輯，發(fā)展的難點(diǎn)都在于定位。作為射手，兩人的射術(shù)水平?jīng)]有多大差距。在完成方式上，波特更強(qiáng)調(diào)“拔”，更不講理。黃忠的結(jié)合球技術(shù)更好，處理球能力更強(qiáng)，在面對撲防時(shí)解決的辦法更多樣。波特給小個(gè)的壓力更大，是個(gè)更吃對位的球員，黃忠在懲罰弱勢對位上不夠直接，但高一些的球商通常也不會(huì)亂搞。黃忠有不錯(cuò)的防守團(tuán)隊(duì)感，搶斷數(shù)據(jù)一直不錯(cuò)，可惜同樣沒有對位價(jià)值，要求他左右兩個(gè)位置的領(lǐng)防能力在線。

黃忠比之波特的主要優(yōu)勢是便宜。高射手拿2360萬，還算說得過去。對于前場空間特別擁堵的球隊(duì)來說，黃忠在常規(guī)賽大樣本上的提升會(huì)是肉眼可見的。太陽時(shí)期作為非首發(fā)的第三前鋒，這個(gè)定位可謂完美適配。只是，一直這個(gè)定位也就沒多大發(fā)展。到目前為止，黃忠可能都沒有充分證明自己在季后賽球隊(duì)打首發(fā)的能力。

看完波特和黃忠，再看基根·穆雷，會(huì)發(fā)現(xiàn)穆雷并不一樣。

布朗把穆雷往領(lǐng)防人方向培養(yǎng)，也算初見成效。跟勇士幾次交手，對位庫里的表現(xiàn)令人印象深刻。由于穆雷有了領(lǐng)防人的定位，國王也就敢于送走巴恩斯。當(dāng)然，巴恩斯在防守端有一些穆雷不易替代的價(jià)值，比如頂防重型前鋒、錯(cuò)位防中鋒，巴恩斯都會(huì)強(qiáng)于穆雷。不過，在大部分比賽里，國王埃利斯+穆雷的組合能基本覆蓋進(jìn)攻箭頭，德羅贊則有不錯(cuò)的對位彈性，?？怂狗来蟛糠趾笮l(wèi)都足以自保?；旧希瑖跏装l(fā)陣容的防守不會(huì)降級。

穆雷在進(jìn)攻端沒有超過射手的定位，但正如掘金有約基奇，讓波特不難找到無球開發(fā)進(jìn)攻的方式，國王有小薩在弧頂大量做手遞手掩護(hù)，基根·穆雷這個(gè)高炮臺(tái)也不愁出手機(jī)會(huì)。基根·穆雷的手遞手產(chǎn)量排名聯(lián)盟前5——前5里3個(gè)國王球員——在手遞手高產(chǎn)的球員里也算高效。他快攻三分出手的果斷不會(huì)輸給波特太多。

另外，穆雷的身高在面對單防弱點(diǎn)時(shí)也時(shí)常能打出懲罰效果，這一點(diǎn)跟波特也很類似。如果你把一個(gè)矮個(gè)放在他身前，他可能用空切、前板和手遞手的方式完成強(qiáng)吃。

以絕對的三分準(zhǔn)星來看，23-24賽季的穆雷經(jīng)歷了一些波動(dòng)，絕對射術(shù)在這一組里不算靠前。但他在23-24賽季提升了領(lǐng)防表現(xiàn)，有了3D底板，未來的發(fā)展高度卻更值得期待。

如果一切順利，基根·穆雷會(huì)比這一檔的其他幾人都要強(qiáng)。

可以對特雷·墨菲有類似的期待嗎？

現(xiàn)階段墨菲的防守會(huì)介于穆雷和黃忠之間的某個(gè)階段。墨菲在鵜鶘這種強(qiáng)調(diào)輪轉(zhuǎn)的防守體系里，他的體型與運(yùn)動(dòng)能力得以發(fā)揮，有不錯(cuò)的斷冒，防守籃板也很積極。但墨菲的單防并不讓人放心，他跟防腳步一般，對抗不夠硬，對強(qiáng)點(diǎn)能力不夠用。鵜鶘也沒有真的把他當(dāng)一個(gè)領(lǐng)防箭頭看待。這一點(diǎn)跟穆雷有差別。

墨菲算是個(gè)兼?zhèn)淞送渡渑c跑跳的選手，在快下襲框扣籃和快攻搶投三分的綜合表現(xiàn)上，墨菲大概是T0集團(tuán)，應(yīng)該沒人可以在兩項(xiàng)上都帥過他——如果雙手大力上籃可以記作扣籃，庫里可以一戰(zhàn)。墨菲的三分產(chǎn)量很大，作為前鋒射手，他本就比后場射手抗干擾能力強(qiáng)，還開發(fā)了超遠(yuǎn)射程，這就很要命了。

前場射手對于空間的意義是不言而喻的，畢竟大多數(shù)球隊(duì)擁堵的空間來自前場投射瑕疵，2米以上的高質(zhì)量射手在當(dāng)今聯(lián)盟依舊是稀缺品。

不過，相比于空間型內(nèi)線，高個(gè)射手通常并不能帶走很有協(xié)防影響力的球員?，F(xiàn)在的教練防守布置都聰明了，不會(huì)把協(xié)防強(qiáng)點(diǎn)放在射手身前。但把協(xié)防價(jià)值小的后場防守人放在高個(gè)射手面前依舊很危險(xiǎn)，因?yàn)楦邆€(gè)射手有可能靠個(gè)人能力打出一些優(yōu)勢。這類球員最具統(tǒng)治力的比賽畫面，往往發(fā)生在遇到小體型球隊(duì)時(shí)，進(jìn)可強(qiáng)投、空切、前板，退可懲罰防線收縮，還能憑借攻防籃板優(yōu)勢打出亂戰(zhàn)火力。

比如，季后賽的波特之于湖人，附加賽的穆雷之于勇士。

未完待續(xù)......